La paradoja existencial por antonomasia es esta: si la vida es cambio, ¿mi yo del presente no es el mismo que mi yo del pasado? ¿Existen conciencias propias diferentes?
Que somos relato es algo sobre lo que he reflexionado y leído muchas veces a propósito de nuestra búsqueda de sentido. Y sin duda una de las mejores frases con la que me he topado fue la de Antonio Lucas: "Narrar es la forma más primitiva de alumbrarnos después del fuego". Narrarnos es construirnos un yo.
Porque sin esa narración, el hilo del yo que teje puntualmente en el presente se deshilacha en el pasado. Y sin retener ese relato, se asoma a la paradoja del barco de Teseo: si una tras otra vamos cambiando las piezas - las experiencias, las vivencias, los recuerdos, las decisiones - del barco, cuando al final hayamos cambiado todas, ¿podemos seguir diciendo que es el mismo barco?
Gracias a ti por pasarte, Javier. La verdad es que la comparación con la paradoja del barco me parece acertadísima: ¿cuánto hay de «nosotros» si «reemplazamos» nuestras ideas o creencias a medida que avanzamos? Como he comentado por aquí con otras personas, es un tema apasionante que da para muchos artículos y, por supuesto, para muchas matizaciones.
A mí, personalmente, me gusta pensar que, en efecto, somos relato en el sentido de contar una y otra vez la misma historia, pero con palabras distintas.
Estoy de acuerdo contigo y aún así siento que tenemos que agarrarnos a algo. Como dices el pasado puede ser una simple ilusión óptica, pero eso no significa que no sea suficiente para mantener una coherencia en el cerebro. Incluso si el resultado es una realidad artificial lo importante es la función que hace, atando cada "yo" para crear ese relato del que hablas y a partir de él definir una personalidad y proveer a tu vida de significado. Me encanta el artículo. Super interesante.
Gracias, Alex. Es que el tema da para múltiples interpretaciones y, por supuesto, para una indagación más profunda de lo que yo pueda aportar.
Creo que la formación de la personalidad consiste en aceptar el cambio, pero a partir de una base de experiencias previas que, indudablemente, quedan ahí como posos en los que podemos escudriñar el origen de algunas de las cosas que nos suceden en el presente.
De todas formas, seguro que volveré sobre el tema en el futuro, porque me fascinan esos cambios (tanto a nivel psicológico como físico) y me gustaría elucubrar más sobre todo ello.
Por supuesto, vuestros aportes son más que bienvenidos y me ayudan a descubrir nuevas perspectivas al respecto.
Me siento muy identificada con este tema. Somos relato. Somos esa narrativa que vamos creando sobre el pasado, el presente y el futuro (lo que queremos ser, lo que deseamos). Muy interesante.
Gracias, Romina, me alegro de que te haya gustado. La verdad es que es un tema que da para mucho, porque buena parte de lo que somos (nos) viene dado por el constructo que fabricamos para sostener nuestros deseos, sueños y expectativas, así que solo explorando esa otra parte interior podemos alcanzar cierta claridad.
Me encanta! Yo defiendo que si partimos de la base que cada decisión que tomamos es con la mejor de nuestras intenciones, siempre será la decisión perfecta. Da igual el resultado que nos traiga 🤯
"Somos relato", que fuerza y sentido tiene esa afirmación.
Leyéndote me has hecho recordar el libro de Saïd El Kadaoui, Radical(es). Una reflexión sobre la noción de identidad de unos individuos concretos, en un tiempo determinado y desde una perspectiva plural y evolutiva. Comprometido en torno a la identidad y sus aparejados conflictos en un contexto complejo como el de la migración.
Somos narradores construyendo historias coherentes de nuestras vidas, pero ¿cómo puede haber coherencia cuando nuestro "yo" actual reinventa constantemente el pasado? Qué interesante observación, Emi. Nunca había pensado algo así. Buena reflexión en estos tiempos donde abundan consejos de autoayuda del tipo "sigue tu intuición", "confía en tu interior", etc. que ignoran completamente un razonamiento que (se supone) abrazan: el continuo cambio. 🤯
Gracias, Daniel. Creo que es un tema muy complejo y que da para muchas interpretaciones, así que me alegro de que sirva para que nos cuestionenos cosas.
Gracias, Emi, por tu reflexión.
Que somos relato es algo sobre lo que he reflexionado y leído muchas veces a propósito de nuestra búsqueda de sentido. Y sin duda una de las mejores frases con la que me he topado fue la de Antonio Lucas: "Narrar es la forma más primitiva de alumbrarnos después del fuego". Narrarnos es construirnos un yo.
Porque sin esa narración, el hilo del yo que teje puntualmente en el presente se deshilacha en el pasado. Y sin retener ese relato, se asoma a la paradoja del barco de Teseo: si una tras otra vamos cambiando las piezas - las experiencias, las vivencias, los recuerdos, las decisiones - del barco, cuando al final hayamos cambiado todas, ¿podemos seguir diciendo que es el mismo barco?
Gracias a ti por pasarte, Javier. La verdad es que la comparación con la paradoja del barco me parece acertadísima: ¿cuánto hay de «nosotros» si «reemplazamos» nuestras ideas o creencias a medida que avanzamos? Como he comentado por aquí con otras personas, es un tema apasionante que da para muchos artículos y, por supuesto, para muchas matizaciones.
A mí, personalmente, me gusta pensar que, en efecto, somos relato en el sentido de contar una y otra vez la misma historia, pero con palabras distintas.
Un saludo.
Estoy de acuerdo contigo y aún así siento que tenemos que agarrarnos a algo. Como dices el pasado puede ser una simple ilusión óptica, pero eso no significa que no sea suficiente para mantener una coherencia en el cerebro. Incluso si el resultado es una realidad artificial lo importante es la función que hace, atando cada "yo" para crear ese relato del que hablas y a partir de él definir una personalidad y proveer a tu vida de significado. Me encanta el artículo. Super interesante.
Gracias, Alex. Es que el tema da para múltiples interpretaciones y, por supuesto, para una indagación más profunda de lo que yo pueda aportar.
Creo que la formación de la personalidad consiste en aceptar el cambio, pero a partir de una base de experiencias previas que, indudablemente, quedan ahí como posos en los que podemos escudriñar el origen de algunas de las cosas que nos suceden en el presente.
De todas formas, seguro que volveré sobre el tema en el futuro, porque me fascinan esos cambios (tanto a nivel psicológico como físico) y me gustaría elucubrar más sobre todo ello.
Por supuesto, vuestros aportes son más que bienvenidos y me ayudan a descubrir nuevas perspectivas al respecto.
Un saludo.
¡Estaré esperando ese artículo! Un saludo.
Me siento muy identificada con este tema. Somos relato. Somos esa narrativa que vamos creando sobre el pasado, el presente y el futuro (lo que queremos ser, lo que deseamos). Muy interesante.
Gracias, Romina, me alegro de que te haya gustado. La verdad es que es un tema que da para mucho, porque buena parte de lo que somos (nos) viene dado por el constructo que fabricamos para sostener nuestros deseos, sueños y expectativas, así que solo explorando esa otra parte interior podemos alcanzar cierta claridad.
Nos seguimos leyendo. Un saludo.
Tal cual. A veces siento que solo rozamos la claridad por momentos, como una especie de límite inalcanzable. Nos seguimos leyendo.
Me encanta! Yo defiendo que si partimos de la base que cada decisión que tomamos es con la mejor de nuestras intenciones, siempre será la decisión perfecta. Da igual el resultado que nos traiga 🤯
Exacto. No puedes juzgar tus acciones del pasado con tu conocimiento del presente. Esto da mucha paz.
Pues es una forma muy optimista de verlo, la verdad, que no había tenido en cuenta. Pero como teoría me gusta: gracias por compartirla, Mario.
"Somos relato", que fuerza y sentido tiene esa afirmación.
Leyéndote me has hecho recordar el libro de Saïd El Kadaoui, Radical(es). Una reflexión sobre la noción de identidad de unos individuos concretos, en un tiempo determinado y desde una perspectiva plural y evolutiva. Comprometido en torno a la identidad y sus aparejados conflictos en un contexto complejo como el de la migración.
Gracias, Emi.
Abrazos.
Gracias a ti por comentar, Cuca.
La verdad es que cuando coges una cita del texto siempre parece mucho más inteligente de lo que es en realidad.😄
Me interesa mucho el tema de la identidad, así que me apunto ese libro del que hablas para incluirlo en mi eterna lista de lecturas pendientes.
Me alegro de que te haya gustado.
Un abrazo.
Somos narradores construyendo historias coherentes de nuestras vidas, pero ¿cómo puede haber coherencia cuando nuestro "yo" actual reinventa constantemente el pasado? Qué interesante observación, Emi. Nunca había pensado algo así. Buena reflexión en estos tiempos donde abundan consejos de autoayuda del tipo "sigue tu intuición", "confía en tu interior", etc. que ignoran completamente un razonamiento que (se supone) abrazan: el continuo cambio. 🤯
Gracias, Daniel. Creo que es un tema muy complejo y que da para muchas interpretaciones, así que me alegro de que sirva para que nos cuestionenos cosas.